viernes, 26 de agosto de 2016

¿Está Brasil a punto de entrar en la segunda ola de microcefalias?


Nos planteamos en base al artículo Time Lags between Exanthematous Illness Attributed to Zika Virus, Guillain-Barre Syndrome, and Microcephaly, Salvador, Brazil  de Paploski et al si Brasil puede estar a las puertas de un nuevo incremento de las microcefalias.

De acuerdo con el informe de PAHO  para Brasil de 4 de Agosto de 2016, en el que se presenta una gráfica con los casos declarados en 2016, en él vemos que a partir de la semana 5 se produce un incremento de casos.





De acuerdo con el trabajo de Paploski:


Number of suspected cases of microcephaly peaked after a lag of 30–33 weeks from the AEI peak, which corresponded to time of potential infections of pregnant mothers during the first trimester.


Las AEI los casos de enfermedades exantemáticas agudas (en inglés) en el que basan su trabajo a partir de los datos de Salvador de Bahía en 2015.

Vamos a entrar en la semana 35 por lo que de haberse producido estas infecciones en embarazadas y no haber tomado medidas de interrupción de embarazo nos encontraríamos de nuevo a las puertas de un nuevo incremento de casos de microcefalias.

Pensamos que las magníficas gráficas de Bruno Zoca en Tableau ,  serán una buena herramienta para seguir este aspecto de la epidemia y ver si se confirma nuestra hipótesis.



En marzo en esta entrada  ¿Brasil en la segunda onda epidémica de zika?  ya avizoramos que Brasil estaba en la segunda onda epidémica como pensamos ahora pasa con las microcefalias.

28/8/16 16h 23´



A partir de los datos que proporcionan Paploski et al hemos reconstruido las gráficas los tres brotes :EAI,. SGB y MC, que nos parece interesante reproducir aquí.





lunes, 22 de agosto de 2016

Incidencias de infecciones por ZIKV por entidades territoriales para población general y en zona de riesgo en Colombia


Hemos estado unos días buscando las poblaciones en riesgo, es decir viviendo a más de 2.200 metros de altura, por entidad territorial con casos de Colombia de infecciones transmitidas por ZIKV  transmitidas por el Aedes Aegypti.

No las hemos encontrado y hemos hecho una solicitud de información en el Sistema de Peticiones Quejas y Reclamos del INSTITUTO NACIONAL DE SALUD (INS) de Colombia

Muy amablemente nos han facilitado las tasas de incidencia por población en riesgo hasta la semana 31 de 2016.
 A partir de los casos comunicados por el Boletín Epidemiológico de Colombia en la semana 30 hemos calculado las tasas de incidencia general y a partir de la prorción de una tasa sobre la otra y aplicándola a la población general hemos obtenido la población en zona de riesgo.

No aparece Bogotá (6,7 millonmes) porque no es zona de riesgo y por ello se supone no tiene casos autóctonos de Bogotá transmitidos por el mosquito.


ENTIDAD TERRITORIAL total casos población general tasa por 100.000 pob general tasa incidencia en zonas de más de 2.200 (INS) población estimada zona riesgo
Amazonas 329 77088 426,78 1120,11 29372
Antioquia 2393 6534764 36,62 45,87 5216917
Arauca 1820 265190 686,30 1092,08 166654
Atlántico 2092 2489709 84,03 120,39 1737686
Bolívar 873 2122021 41,14 40,28 2167329
Boyacá 346 1278061 27,07 134,98 256334
Caldas 277 989942 27,98 35,12 788724
Caquetá 1144 483834 236,44 385,49 296765
Casanare 3827 362698 1055,15 1424,51 268654
Cauca 300 1391889 21,55 57,76 519391
Cesar 1558 1041203 149,63 171,77 907027
Choco 50 505046 9,90 19,71 253678
Córdoba 3195 1736218 184,02 245,39 1302009
Cundinamarca 5212 2721368 191,52 540,21 964810
Guainía 13 42123 30,86 70,92 18331
Guajira 712 985498 72,25 97,88 727421
Guaviare 206 112621 182,91 306,98 67105
Huila 6767 1168910 578,92 860,94 786001
Magdalena 1305 1272278 102,57 173,03 754204
Meta 3995 979683 407,78 543,15 735524
Nariño 67 1766008 3,79 12,97 516577
NSantander 10112 1367716 739,33 802,6 1259905
Putumayo 510 349537 145,91 255,14 199890
Quindío 377 568473 66,32 74,59 505430
Risaralda 1296 957250 135,39 167,32 774564
SanAndrés 1124 77101 1457,83 243,64 461336
Santander 9570 2071044 462,09 629,08 1521269
Sucre 1610 859909 187,23 114,03 1411909
Tolima 6904 1412230 488,87 632,28 1091921
Valle 24884 4660438 533,94 673,39 3695333
Vaupés 13 44079 29,49 83,02 15659
Vichada 75 73702 101,76 237,32 31603
COLOMBIA 92956 40767631 228,01 325,29 28576347

Tenemos los resultados que no sabemos donde tenemos el error en S Andrés y Sucre con menores incidencia en poblaciones en riesgo, más cuando S Andrés es la entidad territorial con mayor incidencia.



viernes, 19 de agosto de 2016

En los Cayos y en el Condado de Monroe tendrán referendum sobre GMO coincidiendo con las presidenciales

En la página del Servicio de Plagas de Los Cayos (Condado de Monroe. Florida.USA) aparece información sobre la decisión de llevar a cabo sendos referendums coincidiendo con las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el 8 de Noviembre de 2016 en los USA.


 The FKMCD Board of Commissioners finalized their decision to add two non-binding referendums regarding the proposed Oxitec OX513A Mosquito Trial to the General Election ballot on November 8th. One referendum will be for Key Haven residents and one will be for Monroe County in its entirety.

Con relación al mosquito de Oxitec también es de actualidad que se está llevando a cabo su suelta en la isla Gran Cayman desde el día 28 de julio de 2016.  En las Islas Cayman no habían tenido casos autóctonos de infecciones por ZIKV ni importadas ni autóctonas ni hasta hace muy pocos días y llevan hasta el momento 3 casos casos autóctonos

Con relación a Florida, el Departamento de Sanidad lleva a cabo una actualización diaria de casos diferenciando los relacionados ó no con viajes a zonas epidémicas y son 35 hasta el momento los no relacionados con viajes y por ello posible casos autóctonos

martes, 9 de agosto de 2016

Actualizaciones de datos de casos y mapas de Aedes en la UE


En la actualización de los viernes del ECDC de sus informes sobre la situación epidemiológica  correspondiente al 5 de agosto  dice entre otras cosas:



EU/EEA imported cases
Since week 45/2015, 18 countries (Austria, Belgium, the Czech Republic, Denmark, Finland, France, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Norway, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the UK) have reported 1 136 travel-associated Zika virus infections through The European Surveillance System (TESSy). -

Con respecto a los ECDC Mosquito maps  actualizado a Julio de 2016 se recoge información sobre:
Aedes Aegypti, Aedes Albopictus, Aedes Atropalpus, Aedes Japonicus y Aedes Koreicus destacando que en Turkía se ha detectado Ae Aegypti.

Con relación a la Comunidad Autónoma de Valencia, se desprendería de los mapas que en las provincias de Castellón y Valencia no hay datos sobre la presencia del Ae Ae, cosa que me parece extraño, puesto que sí hay vigilancia y conocimiento de que hay Ae Al, que  no se sepa si hay ó no Ae Ae es un poco raro ya que se capture adultos o larvas, se clasifica lo que se encuentra. Por lo visto en prensa, por los acuerdos firmados por los ayuntamientos con el Servicio de Plagas de la Universidad de Valencia, éste y los ayuntamientos correspondientes sí tienen información sobre si hay ó no estos mosquitos

martes, 2 de agosto de 2016

Recomendaciones del CDC tras los casos en Miami, que ya son 14

En relación con los casos de el barrio de Winwood de Miami la CDC recomienda:

  • Pregnant women not travel to the identified area. 
  • Pregnant women and their partners living in this area should consistently follow steps to prevent mosquito bites and sexual transmission of Zika. 
  • Pregnant women who traveled to this area on or after June 15, 2016, should talk with their healthcare provider and should be tested for Zika.
  •  Pregnant women without symptoms of Zika who live in or frequently travel to this area should be tested for Zika virus infection in the first and second trimesters of pregnancy. 
  • Male and female sexual partners of pregnant women who live in or who have traveled to this area should consistently and correctly use condoms or other barriers against infection during sex or abstain from sex for the duration of the pregnancy.
  •  All pregnant women in the United States who live in or travel to an area with active Zika virus transmission, or who have sex with a partner who lives in or traveled to an area with active Zika virus transmission without using condoms or other barrier methods to prevent infection should be assessed for possible Zika virus exposure during each prenatal care visit and tested according to CDC guidance. 
  • Women and men who traveled to this area wait at least 8 weeks before trying for a pregnancy; men with symptoms of Zika wait at least 6 months before trying for a pregnancy. 
  • Women and men who live in or frequently travel to this area who do not have signs or symptoms consistent with Zika virus disease and are considering pregnancy should consider the risks associated with Zika virus infection, and may wish to consult their healthcare provider to help inform their decisions about timing of pregnancy.
  •  Anyone with possible exposure to Zika virus and symptoms of Zika should be tested for Zika.