Mostrando entradas con la etiqueta "JJOO". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "JJOO". Mostrar todas las entradas

martes, 31 de mayo de 2016

Sobre la celebración ó no de los JJOO (II)


La última entrada que he publicado comento el Manifiesto de quienes solicitan se atrasen los JJOO de Río del próximo agosto de 2016. He comentado de los países a los que pertenecen las instituciones en las que trabajan.

Dándole vueltas al mismo listado de 177 personas firmantes, que he visto que ya son 188, he clasificado las áreas de conocimiento por aquellas que se derivan del título del departamento en el que dicen trabajar. Abajo pongo el listado.



Area conocimiento N

sin clasificar
22
anatomia 1
antidopaje 1
antropologia 1
bioestadistica 1
bioetica 51
biologia 1
biologia celular 1
biologia molecular 2
biomedicina 1
ciencias ambientales 3
ciencias de la vida 1
ciencias sociales 1
comportamiento 1
control de plagas 1
cuidados intensivos 1
daño cerebral 1
derecho 9
desarrollo 1
economia 1
endocrino 1
enfermeria 1
entomologia 1
epidemiologia 2
filosofia 5
genetica 1
geografía 2
ginecologia 4
hospital 2
humanidades 1
infecciosas 1
marina 1
matematicas 1
maternologia 1
medicina 12
medicina ambiental 1
medicina preventiva 6
medicina social 1
neurologia 2
obstetricia 1
oncologia 1
pediatria 7
psicología 1
psiquiatria
1
salud publica 10
sociologia 1
sports 3
vacunas 1


Hay 23 personas a las que no he visto claro como clasificar y me llama mucho la atención que haya 51 personas con la palabra Ethics o Bioethics en los títulos de los departamentos en que trabajan

domingo, 29 de mayo de 2016

Sobre la celebración ó no de los JJOO


La OMS  ha celebrado los días 23 a 28 de Mayo su 69 Asamblea Mundial. Dicha asamblea ha coincidido con la presentación de un manifiesto publicado en http://rioolympicslater.org firmado por, - hoy día 29/5/2016 a las 10h de España 177 personas - pidiendo el aplazamiento de la celebración de los JJOO  del próximo mes de agosto por el riesgo de multiplicación de la dispersión de la epidemia, de la que ya hablé cuando era una inciativa de Amir Attaran

Aquí la respuesta de la OMS  :


28 MAY 2016 | GENEVA Based on current assessment, cancelling or changing the location of the 2016 Olympics will not significantly alter the international spread of Zika virus. Brazil is 1 of almost 60 countries and territories which to date report continuing transmission of Zika by mosquitoes. People continue to travel between these countries and territories for a variety of reasons. The best way to reduce risk of disease is to follow public health travel advice. 

Por lo que hemos sabido últimamente de la baja capacidad del Ae Albopictus de transmitir el ZIKV, (Fiocruz e italianos) en Europa no parece que vaya a ser importante el riesgo de dispersión de la epidemia.

Para USA, especialmente, será una traída de virus desde Brasil ya que no se sabe qué temperatura habrá y cuanto circulará el Ae Aegypti,  a una región en periodo de mayor existencia de ambos mosquitos (Ae Ae y Ae Al)  porque se encontrará en verano.

En los meses finales del año podremos hacer una estimación del resultado del no aplazamiento.

Por países de las instituciones a que pertenecen los firmantes del manifiesto, éstos son los datos. Destacaría los 104 de USA

País N
Australia 2
Bangladesh 2
Brazil 1
Canada 22
Chile 1
Croatia 1
Germany 1
Grenada 1
Hungary 2
Iceland 1
India 2
Indonesia 1
Israel 3
Japan 2
Lebanon 1
Malawi 1
Malaysia 1
Mexico 1
New Zealand 1
Norway 2
Philippines 2
Russia 1
Serbia 1
Singapore 1
South Africa 1
South Sudan 1
Sweden 2
Switzerland 2
Taiwan 1
Thailand 3
Turkey 1
UK 7
USA 104
Vietnam 1
TOTAL 177




sábado, 14 de mayo de 2016

Sobre los Juegos Olímpicos de Brasil del próximo mes de Agosto

La OPS y la OMS  han publicado un comunicado diciendo que:


La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reconocen que los atletas y visitantes que participarían en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Rio 2016 (del 5 de agosto al 18 se setiembre de 2016), necesitan más información sobre los riesgos de zika y las maneras de prevenir la infección.

y hacen las siguientes recomendaciones:


  • seguir las recomendaciones de viaje proporcionadas por las autoridades de salud de sus países y la OMS, y consultar con un profesional de la salud antes de viajar;
  •  cuando sea posible y durante el día, protegerse de las picaduras de mosquitos mediante el uso de repelentes de insectos y el uso de ropa—preferiblemente de colores claros—que cubra la mayor parte del cuerpo posible;
  •  practicar sexo más seguro (es decir, el uso correcto y consistente de condones) o no tener relaciones sexuales durante su estadía y por lo menos cuatro semanas después de su regreso, sobre todo si han tenido o tienen los síntomas de la infección del virus del Zika;
  •  elegir un alojamiento con aire acondicionado (donde las ventanas y las puertas generalmente se mantengan cerradas para evitar que el aire frío se escape y que los mosquitos entren a las habitaciones);
  •  evitar visitar zonas empobrecidas y de hacinamiento en ciudades y pueblos sin agua potable y con saneamiento deficiente (caldo de cultivo ideal para los mosquitos), donde el riesgo de ser picado es más alto.
.....

Terminan el comunicado diciendo:

La OPS/OMS seguirá vigilando la transmisión del virus del Zika y los riesgos en Brasil y en otras zonas afectadas, con el fin de proporcionar actualizaciones sobre los brotes de virus del Zika, los riesgos y las intervenciones para prevención que se desarrollen, desde ahora hasta agosto y más allá.

Con todo ello pretenden cubrir el hueco informativo que Brasil ha dejado sobre el real desarrollo de la epidemia en año transcurrido desde la primera confirmación de por el laboratorio de las infecciones por ZIKV.


Amir Attaran,  habitual polemista , con un artículo que me parece bien documentado Off the Podium: Why Public Health Concerns for Global Spread of Zika Virus Means That Rio de Janeiro’s 2016 Olympic Games Must Not Proceed  directamente recomienda posponer los JJOO  de Rio de Janeiro porque suponen un riesgo insoportable de que la epidemia tome una dimensión global

17/5/15

La ECDC también ha emitido un detallado documento: Potential risks to public health related to communicable diseases at the Olympics and Paralympics Games in Rio de Janeiro, Brazil, 2016  en el que enumera  los diversos riesgos de salud que deben considerar los viajeros van a asumir viajando a Rio de Janeiro los próximos meses.

miércoles, 13 de abril de 2016

La ECDC actualiza su Rapid Risk Assesment

El día 11 de abril de 2016 la ECDC  ha publicado su quinta actualización del Rapid Risk Assesment. Me parece para leérselo del principio al final pero destacaría unos párrafos.


Situación base

Towards the end of 2014, Brazil detected a cluster of cases of febrile rash in the northeast region of the country. The diagnosis of Zika virus infection was confirmed in May 2015 by reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) assay. The Brazilian Ministry of Health estimated that in 2015 between 0.4 and 1.3 million cases of Zika virus infection occurred in the country, significantly exceeding the number of reported cases [26]. On 18 February 2016, Zika virus infection became a notifiable disease in Brazil [27]. As of 29 March 2016, all 27 Brazilian states report ongoing transmission of Zika virus.

No se entiende por qué no publica datos Brasil.


Datos de Europa

As of 5 April 2016, no autochthonous vector-borne Zika virus transmission has been reported in the continental EU. ECDC is collecting data regarding imported cases through the media and official government communication lines. As of 5 April 2016, ECDC has recorded 359 imported cases in 17 EU/EEA countries. Twenty-three of the imported cases are pregnant women. In addition, information about one confirmed case was published following the diagnosis in a Slovenian hospital [31].The number of imported cases reported is not based on systematic reporting through surveillance systems and hence cannot be considered exhaustive.

Several outermost regions (OMR) and overseas countries and territories (OCT) continue to report autochthonous transmission: French Guiana, Guadeloupe, Martinique, Saint Martin and Sint Maarten.

Microcephaly and congenital central nervous system malformations

Hace una revisión de la información sobre microcefalias y afectaciones neurológicas muy interesante
Habla del riesgo de transmisión mediante productos de origen humano (SoHo)


Estudio de de  seguimiento de: Zika congenital syndrome in Europe.

ECDC is developing a framework for the surveillance of Zika virus infection in EU/EEA Member States and specific surveillance of Zika congenital syndrome in Europe. EU surveillance would aim to monitor the occurrence of autochthonous Zika virus infections and support assessment of the risk of local transmission in the EU/EEA in order to trigger appropriate control measures, especially in receptive areas where the vector is present. Surveillance objectives are: i) early detection of autochthonous Zika virus infections; ii) timely detection of imported Zika virus infections in regions where the vector is established; iii) support for the assessment of the risk of local transmission in the EU/EEA

Risk related to mass gatherings  (JJOO)

Hace una previsión de riesgo para los JJOO basado en el modelo dengue, como hicimos en esta entrada con la diferencia que contábamos con poder tener datos de Brasil para poder ver si el modelo era el adecuado.

Lo compara con la Copa el Mundo de 2014:

An analysis of the 2014 World Cup in Brazil indicated the following:
  The density of dengue cases in Brazil was very low in the southern hemisphere (mid-June to mid-September). Therefore, the risk of vector-borne transmission of Zika virus infection during the Olympic Games is expected to be low – by analogy with the transmission of dengue which involves the same vectors [76]. 
 Only three exported cases of dengue fever were reported among returning travellers who attended the event [76]. The estimated expected number of dengue cases among the 600 000 foreign tourists during the World Cup was 33 (range 3 to 59) according to a modelling exercise conducted before the event

Previmos: altas incidencias en las semanas 9 a 19, caídas de la 20 a 28 y muy bajas tasas de incidencia y casos de la semana 29 a la 41.

Ahora no sabemos donde estamos, y entiendo que la ECDC tampoco lo sabe.

Al final de la corrida el asunto es que será invierno en Brasil  y habrá pocos mosquitos, aunque

Although the probability of being bitten by an infected mosquito is expected to be very low during the events, it cannot be excluded that Zika-infected travellers will return to regions of the EU where competent vectors are active. This may create an opportunity for local vector-borne transmission.

Risk of importation and transmission in the continental EU

The risk of transmission of Zika virus infection is extremely low in the EU during the early spring season as the climatic conditions are not suitable for the activity of the Aedes albopictus mosquitoes. 

The suitable conditions for Aedes albopictus activity will increase progressively during the spring (April to June) especially in southern Europe. For the months April to June, the International Research Institute for Climate and Society of the Earth Institute (University of Colombia, US) predicts above-normal temperatures in western Europe coinciding with a normal precipitation pattern, which might result in an early start of the mosquito activity season in southern Europe [86].

 During the summer season most likely from July by analogy with other mosquito-borne disease transmission in the EU, autochthonous transmission in the continental EU following the introduction of the virus by a viraemic traveller is possible in areas where Aedes albopictus is established

domingo, 21 de febrero de 2016

¿Se harán los Juegos Olímpicos en agosto de 2016 en Río de Janeiro? (I)


Toda sudámerica está sufriendo una epidemia de infecciones por el virus Zika con unos daños fuera de lo conocido hasta el momento, de la poco conocida patología generada por el ZKV.

 En el mes de agosto de 2016 esta previsto celebrar, fundamentalmente en la ciudad de Río de Janeiro, aunque no solo en ella, los XXXI Juegos Olímpicos (JJOO) de la era moderna.

La decisión de no celebrar estos Juegos olímpicos, caso que tuviera que tomarse, no sé quién la tomaría, pero la decisión de acudir ó no a los JJOO la tomarán miles de personas: espectadores y atletas fundamentalmente.

Los daños

Los espectadores y atletas acudirán  a Río de Janeiro en Agosto de 2016 si esta decisión significa un riesgo asumible. Un riesgo asumible acudiendo a un país ¿en desarrollo? puede ser pasar unos días de fiebre, unas artralgias no demasiado intensas, unos eritemas en la piel, una fiebre no superior a 37.5ºC. Esto puede ser un cuadro "tipo" de infección por el ZKV (IZKV).

Pero los brotes, más ó menos estudiados ó los en desarrollo, han puesto sobre la mesa dos cuadros graves que exceden a lo que, creo, un turista puede poner en la parte de lo asumible en un viaje turístico: el Síndrpome de Guillain Barré (SGB) y neonatos con graves daños neurológicos en su Sistema Nervioso Central (microcefalia). El SGB  es un cuadro neurológico grave y muy invalidante. La microcefalia produce niños cuyo futuro, con presuntas enormes limitaciones, con una desconocida esperanza de vida, dependiendo en cada uno de ellos de los daños neurológicos sufridos, hace de muy difícil evaluación la carga de enfermedad y ayudas de todo tipo que pueden necesitar estas personas y sus familias. Estas dos patologías son evidentemente inasumibles para un turista.

Los datos epidemiológicos

Brasil no sabe cuantos casos de zika se han producido en su territorio desde el mes de mayo de 2015 en que se produjeron los primeros casos autóctonos de IZKV.

Los datos de que se dispone provienen de médicos centinelas, que son un pequeño número de profesionales que voluntariamente se comprometen con el sistema sanitario a declarar a las autoridades sanitarias determinadas patologías que vean en sus pacientes, Así pues, los datos referentes a Brasil en el sitio web de la OPS  no se pueden comparar en el tiempo con lo que sucede ó ha sucedido en los brotes epidémicos pasados o activos en este momento en otros lugares. Dice éste sitio web:

Brazil Ministry of Health reported minimum 497,523 and 1,482,701 as maximum estimated cases

Desde el día 19 de febrero es de declaración obligatoria para todos los médicos de Brasil los casos y sospechas que vean de IZKV. A día de hoy (20/2/16 22h de España) se observa en la semana 6 de 2016 (de 1 a 7 de febrero) los datos de 526 casos  confirmados y las 1451 sospechas de Brasil. En la semana 5 no se declara ningún caso de Brasil.

Es de esperar, que en las próximas semanas se produzca numerosas declaraciones de casos que las autoridades brasileñas tendrán que explicar que su incremento responde al cambio de método en la obtención de dicha información.

¿Y antes de tener esta información se puede conocer algo de la dimensión del problema?

Brasil se encuentra en una epidemia de dengue y chikunkuya, procesos sobre los que venía dando información en su boletín epidemiológico hasta que le ha caído encima el problemón del ZKV y la ha llevado a centrarse en dicho problema,

En el Boletín epidemiológico de la semana 52 de 2015 se presenta las incidencias mensuales de dengue para las 27 estados de Brasil. De aquí he tomado los datos para construir la siguiente gráfica referente a la Región del Sudeste y a los cuatro estados que lo forman: Minas Gerais, Espitiro Santo, Rio de Janeiro i Sao Paulo.


Perfil similar tiene ésta gráfica a la del conjunto del país: altas incidencias en las semanas 9 a 19, caídas de la 20 a 28 y muy bajas tasas de incidencia y casos de la semana 29 a la 41.




Los JJOO son del 5 al 21 de agosto, es decir empiezan en la semana 32 y terminan en la semana 34.

Las medidas adoptadas.

La desinsectación mediante el uso de larvicidas es la medida fundamental en que Brasil ha basado su éxito porque ni hay medicamentos, ¿antivirales?, ni vacuna contra el ZKV. Entiendo que los expertos deben considerar que atacar a la larva debe ser el punto más eficaz en la lucha contra el mosquito, amén de evitar la existencia de lugares donde pueda reproducirse el A. Egypti. Cualquier pequeño recipiente ó estancamiento de agua de unos pocos centímetros cúbicos es suficiente para que el mosquito ponga los huevos en la interfaz agua/aire para que salgan adelante las larvas y se conviertan en mosquito en pocos días.

Desde dezembro, mais de 300 mil agentes de combate às endemias, agentes comunitários de saúde e militares reforçam o combate ao Aedes aegypti nas residências. Diversas ações foram organizadas para o enfrentamento ao vetor. Desde o dia 13/2, as equipes de saúde contam com apoio de militares para as ações de eliminação dos focos do mosquito 

Este apoyo de militares ha sido poner a 220.000 de ellos a visitar los hogares para informar de como eliminar el mosquito y colaborar en la aplicación de larvicidas. Hasta el momento se ha visitado el 40% de los hogares, que en su momento inicial se previó tener vistos al 100% a 31 de enero.

La decisión

Como decía más arriba la decisión de  no celebrar los JJOO, caso que tuviera que tomarse, no sé a quién corresponde tomarla, pero que las personas estén decididas a acudir a Río las semanas 32 a 34 de 2016 dependerá de que las medidas tomadas junto con la disminución de la temperatura que se espera para esa época del año en Río de Janeiro lleven a una disminución de  la proliferación del mosquito  y con ello de los casos a partir de la semana 20.

Creo que en las 12 semanas que van de la 20 a la 32, si los casos de infecciones caen, será muy positivo para que la gente vaya. Los datos de SGB  y de microcefalias no dependen tanto de lo que sucede en la semana sino de lo habido varias semanas ó meses atrás y entiendo que en agosto seguirán produciéndose casos de ambas patologías, cosa que animará poco a la gente a acudir a Río. Lo que vaya ocurriendo en estos factores y otros, que seguro, ni se me ocurren irán determinando la decisión de los atletas y turistas.