Previsión de casos de infección por ZIKV en Europa contagiados en Brasil.

En un trabajo de Massad et al. ( Estimated Zika virus importations to Europe by travellers from Brazil  ) publicado en Global Health Action se ha estimado el número de casos de infecciones que se podrían producir en Europa en 2016, a partir de que Brasil ha podido tener entre medio millón y millón y medio de casos de infecciones por ZIKV en 2015. Estiman:

Our model estimated between 508 and 1,778 imported infections into Europe in 2016, of which we would expect between 116 and 355 symptomatic Zika infections; with the highest number of importations being into France, Portugal and Italy.

A día de hoy, 26 de mayo de 2016, el número de infecciones de que hemos encontrado datos son unos 600 casos sintomáticos, que no sabemos en qué países se han contagiado, pero los casos habidos son casi en el doble del máximo previsto con este modelo.

En la publicación de ECDC: Zika virus disease epidemic Sixth update, 20 May 2016 en el apartado
Situation in the EU/EEA and EU outermost regions and overseas countries and territories dicen:


As of 19 May 2016, no autochthonous vector-borne Zika virus transmission has been reported in the EU Member States of mainland Europe. Since January 2016 and as of 19 May, ECDC has recorded 607 imported cases of Zika infection in 18 EU/EEA countries. The number is not based on systematic reporting through surveillance systems and hence cannot be considered exhaustive. Two countries have reported the majority of the imported cases; France reported 317 cases of Zika virus, which corresponds to an average of 20 cases per week since February 2016, and Spain reported 121 cases since late January 2016 [45,46]. Thirty-four of the imported cases were among pregnant women.

Que viene a ser lo que decíamos aquí

¿Qué probabilidad hay de que un caso de zika importado se transmita en zona de alta presencia del Ae Albopictus?

En el artículo ASSESSING THE POTENTIAL RISK OF ZIKA VIRUS EPIDEMICS IN TEMPERATE AREAS WITH ESTABLISHED AEDES ALBOPICTUS POPULATIONS  de Guzzetta et al publicado por Eurosurveillance se hace una modelización del riesgo de que se transmita el ZIKV  en una zona con alta población de Ae Albopictus a partir de un caso importado en 9 emplazamientos en las provincias de Trento y Belluno (Italia)

En el modelo intervienen varias variables y entre ellas la sensibilidad del mosquito de transmitir el virus. De esta variable hay dos posibles valores según dos publicaciones, en una de las publicaciones  es de 6,7% y en la otra publicación es de 100%.

En el primer caso en ninguna de las 9 localizaciones estudiadas se alcanzaría una probabilidad importante y por tanto no habría riesgo de transmisión.

En la otra opción la probabilidad de riesgo epidémico (R0>1) se produce en siete de los nueve emplazamientos.

Conclusión hay que seguir dándole vueltas al asunto. 

Por otra parte, el modelo se ha pensado para regiones de clima templado según la clasificación de Köppen-Geige, por lo que no sería aplicable a la zona mediterránea por tener temperaturas más elevadas.

17/4/16

He visto otro artículo sobre modelos matemáticos de transmisión del ZIKV, este caso en Colombia. Los autores del artículo Preliminary estimation of the basic reproduction number of Zika virus infection during Colombia epidemic, 2015–2016  han estudio el R0 en las primeras semanas del brote de infecciones por ZIKV  en Colombia

Assuming that the exponential growth continued for 3, 4 and 5 weeks from week 35 (Fig. 1A), the maximum likelihood estimation (MLE) of the growth rate were 0.11 (95% confidence interval (CI): 0.06, 0.16), 0.19 (95% CI: 0.16, 0.21) and 0.09 (95% CI: 0.07, 0.10) per day, respectively. The corresponding estimates of R0 were 3.9 (95% confidence interval (CI): 2.4, 5.7), 6.6 (95% CI: 5.5, 7.7) and 3.0 (95% CI: 2.5, 3.6), respectively (Fig. 1B). Accounting for parameter uncertainties, R0 is considered to potentially range from 2.2 to 14.8.

Simulación de la presencia estacional y abundancia de Aedes Aegypti en USA continental

En el artículo On the Seasonal Occurrence and Abundance of the Zika Virus Vector Mosquito Aedes Aegypti in the Contiguous United States  de Monaghan et al, publicado en PLOS Currents Outbreaks. 2016 Mar 16 . Edition 1., se ha llevado a cabo una simulación de la posible diseminación del Ae Aegypti en cincuenta ciudades de los estados continentales de Estados Unidos, considerando variables meteorológicas, de transito de viajeros desde zonas con mosquito y de pobreza, mediante dos modelos para mejorar la fiabilidad de la predicción.

En las figuras presentan las variables consideradas (Figura 1) y los resultados por meses (Figura 2)

Simulated potential abundance of Ae. aegypti adults is zero or near-zero throughout the U.S. in January except in southern Florida and Texas (Fig. 1). By mid-July, all fifty cities are meteorologically suitable for Ae. aegypti, with far southeastern cities being suitable for high abundance, and other eastern cities being suitable for moderate-to-high abundance. Cities in the western U.S. are suitable for low-to-moderate abundance of Ae. aegypti. Some cities that are suitable in mid-summer are not within the present known range for Ae. aegypti (e.g., Denver, Albuquerque, Louisville). As the season progresses from winter to summer Ae. aegypti potential abundance begins to increase in April in the southeastern U.S. and some cities in Arizona (Fig. 2). By June nearly all cities exhibit the potential for at least low-to-moderate abundance, and most eastern cities are suitable for moderate-to-high abundance. Conditions are most suitable in July, August and September during the warmest (and in many cities wettest) time of year. Conditions in the southern and western states remain suitable through November, and by December are largely unsuitable again, except for southern Florida and Texas

En el artículo se habla de las limitaciones del estudio (datos de viajeros, introducción de huevos todos los meses, datos de tratamientos larvicidas)